KEBOHONGAN DR. UMAR SHAHAB MA ( DALAM MAKALAH “SAKSIKAN AKU ADALAH SYIAH”)!!!

Bekasi-Jakarta, Kamis 7-11-2013

Gensyiah: Dalam acara Seminar Sehari dan Diskusi Interaktif dengan tema “Polemik Suksesi Kekhalifahan dan Tragedi Berdarah Karbala: Pengaruhnya Terhadap Perkembangan Madzhab Islam” (awal tahun 1435 H) DR. Dr. Umar shahab MA menulis sebuah makalah sebanyak 10 halaman berjudul “saksikan aku adalah syiah. Dalam makalah itu ada banyak kesalahan, salah satunya adalah yang bersifat kebohongan dan penipuan.

Dr. Umar shahab MA sempat hadir di gedung Diklat Kimia Farma Jl Cipinang cempedak 1 no 36 jaktim pada saat M Thalib menyampaikan makalahnya. Ustadz M. Thalib berkata: yang saya sampaikan dari tadi bukan omongan saya dan kitab ahlussunnah, tapi dari kitab syiah. Ini orang syiahnya ada. Makanya saya minta nanti agar berterus terang dan jujur.”

M. Thalib selesai ceramah bersamaan dengan dhuhur. Saat shalat dhuhur, Dr. Umar Shahab ikut shalat tapi ali Syiah yaitu tidak sedekap. Selesai shalat ternyata Dr. Umar Shahab sudah pergi entah kemana, tidak menyampaikan makalahnya yang controversial itu.

Makalah ini tidak bermaksud membantah semua kesalahan yang ada dalam makalah, tapi cukup untuk mengungkap kebohongannya saja, agar kita selalu waspada terhadap taqiyyah syiah.

Perhatikan kebohongan Dr. Umar shahab MA :

1. Dr. Umar shahab MA (US) berkata: “seperti kata pepatah, tak kenal maka tak sayang, pepatah ini benar-benar berlaku terhadap syiah. Syiah yang sesungguhnya adalah isalam itu sendiri….(hal. 1)

 

Gensyiah (GS):

• ini ucapan dusta, buktinya , semakin kenal syiah, saya semakin benci. Semakin membaca tulisan syiah model Dr. Umar shahab MA saya semakin benci , sebab semakin yakin kalau syiah itu “ahli taqiyyah” (berdusta, menipu ahlussunnah) . kalau syiah berdakwah tanpa taqiyyah saya yakin tidak ada ahlussunnah yang mau ikut.

• Syiah bukanlah islam yang sesungguhnya, tetapi syiah adalah bid’ah dalam islam yang sudah dikabarkan oleh Nabi i Dan yang telah dimusuhi oleh Ali sendiri:

فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل (2 / 713):

عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ قَالَ: دَعَانِي رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَ: «إِنَّ فِيكَ مِنْ عِيسَى مَثَلًا، أَبْغَضَتْهُ يَهُودُ حَتَّى بَهَتُوا أُمَّهُ، وَأَحَبَّتْهُ النَّصَارَى حَتَّى أَنْزَلُوهُ بِالْمَنْزِلِ الَّذِي لَيْسَ بِهِ» , أَلَا وَإِنَّهُ يَهْلِكُ فِيَّ اثْنَانِ: مُحِبٌّ مُطْرِي يُقَرِّظُنِي بِمَا لَيْسَ فِيَّ، وَمُبْغِضٌ يَحْمِلُهُ شَنَآنِي عَلَى إِنْ يَبْهَتَنِي، إِلَّا إِنِّي لَسْتُ بِنَبِيٍّ وَلَا يُوحَى إِلَيَّ، وَلَكِنِّي أَعْمَلُ بِكِتَابِ اللَّهِ، وَسُنَّةِ نَبِيِّهِ مَا اسْتَطَعْتُ، فَمَا أَمَرْتُكُمْ مِنْ طَاعَةِ اللَّهِ فَحَقٌّ عَلَيْكُمْ طَاعَتِي، فِيمَا أَحْبَبْتُمْ وَكَرِهْتُمْ

Syiah itu rawafidh (pecinta yang ghuluw) dan khawarij itu nawashib (pembenci yg memusuhi). Sedangkan islam yang selamat adalah yang sunnah ikut Nabi i, Sahabat dan ahlulbait.

Maka Dr. Umar shahab MA bohong ketika mengatakan syiah adalah islam itu sendiri.

 

2. US: sunnah syiah pada dasarnya adalah dua sisi mata uang islam yang tidak dapat dipisahkan satau sama lain. Keduanya memiliki perinsip-perinsip keyakinan yang sama, ajaran yang sama, akhlak yang sama, pengamalan dan tradisi agama yang sama. Bahkan keduanya lahir secara bersamaan. (hal.1)

GS:

1. Jika yang dimaksud tdk dapat dipisahkan itu permusuhannya, maka benar, tapi jika tdk bisa dipisahkan kecintaannya maka ia dusta.

2. Keduanya lahir bersamaan? Jika lahir bersamaan setelah Rasul wafat, maka siapakah pencetus sunnah? Disebut apakah petunjuk dan perilaku Nabi i sewaktu nabi hidup? Apakah semua hadits yang mengandung kata sunnah bukan sabda Nabi tapi buatan orang setelah nabi wafat?

3. Yang benar, kembaran syiah, yang lahir bersama syiah adalah khawarij (nawashib) Sebagaimana sabda nabi diatas; syiah muhib (pecinta yang ghuluw), khawarij mubghidh mufrith (pembenci yang terlalu)

Sedang ahlussunnah adalah pelanjut islam yang sudah ada sebelumnya dari ajaran Nabi i.

4. Jika dikatakan oleh Umar Shahab bahwa “Keduanya memiliki perinsip-perinsip keyakinan yang sama, ajaran yang sama, akhlak yang sama, pengamalan dan tradisi agama yang sama” maka Dr. Umar shahab MA berdusta. Perhatikan wahai ahlussunnah, apakah prinsip-prinsip yang dituangkan oleh Dr. Umar shahab MA dalam makalahnya yang saya ringkas berikut ini, yang menurutnya mewakili syiah muktabar itu sama dengan yang ahlussunah yakini?!!

Pertama: US: “Syiah yang sesungguhnya adalah isalam itu sendiri”

Kalau syiah adalah islam itu sendiri, berarti sunnah juga islam itu sendiri, karena keduanya sama! jika tidak sama, dan sunnah bukan islam itu sendiri berarti keduanya berbeda; yaitu syiah itu islam yang benar lalu sunnah islam yang salah?!! Berarti Dr. Umar shahab MA berbohong ketika mengatakan keduanya sama “Keduanya memiliki perinsip-perinsip keyakinan yang sama, ajaran yang sama, akhlak yang sama, pengamalan dan tradisi agama yang sama”

Kedua: US: formulasi akidah syiah: tiga prinsip utama: tauhid, kenabian, hari kebangkitan

Us: berkembang menjadi lima prinsip: tauhid, nubuwwah, imamah, ‘adl, dan ma’ad

GS: apakahprinsip ini sama dengan ahlusunnah?! Berarti Umar Syiahb tidak jujur, maka jangan mau dibohongi atau ditipu oleh Dr. Umar shahab MA.

Ketiga: Us: kebijakan Tuhan menuntut perlunya kehadiran seorang imam imam sesudah meninggalnya seorang Rasul guna terus dapat membimbing umat manusia dan memelihara kemurnian ajaran para Nabi dan agama ilahi dari penyimpangan dan perubahan.

Gs: apakah ini sama dengan sunnah? Ataukah sama dengan mu’tazilah?! Apakah pembaca sudah menyadari kalau sedang dikelabuhi Dr. Umar shahab MA?!!

Apakah imam syiah yang ke 12 melakukan fungsi itu (hikmah ilahiyyah) ataukah kabur dengan membawa al-Qur`an yang asli selama lebih dari seribu tahun umat tanpa bi ma’mbingan imam ma’shum?!!

Keempat: syiah meyakini bahwa Allah telah menetapkan imamah sesudah nabi i sebanyak 12 orang dari dzurriyyah nabi

GY: apa akidah ini sama dengan sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA sedang berbohong, membohongi pembaca

Kelima: US: Imam mahdi masih hidup hingga sekarang ini tapi dalam keadaan ghaib, nanti di akhir zaman akan muncul

GS: apakah sama dengan akidah sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong lagi!

Keenam: US: syiah meyakini bahwa kedua belas imam itu telah ditunjuk oleh Nabi i

GS: apakah ini sama dengan sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

Ketujuh: US: syiah meyakini bahwa seorang imam diangkat melalui Nash atau pengangkatan yang jelas dari Nabi i

GS: apakah ini sama dengan sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Kedelapan: US: syiah meyakini bahwa imamah bukan sekedar jabatan politik atau kekuasaan formal, sekaligus sebagai jabatan spiritual yang tinggi

GS: apakah ini sama dengan sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

Kesembilan: US: syiah meyakini semua imam wajib bersifat ma’shum

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Kesepuluh: US: Ucapan seorang ma’shum, perbuatan dan persetujuannya adalah hujjah syar’iyyah

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Kesebelas: US: Syiah meyakini bahwa ketaatan kepada ulil amri sama dengan ketaatan kepada imam ma’shum

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Keduabelas: US: banyak buku akhlak ulama ahlussunnah yang disyarahi oleh ulama syiah…. Fushush al-Hikam disyarah oleh Sayyid Haydar amuli, Imam Khomaini, dan hasan zadeh amuli

GS: pertama fushush al-Hikam bukan kitab akhlak tapi tasawwuf falsafi, dan penulisnya bukan ulama ahlussunnah. Siapakah ulama ahli hadits yang mengatakan bahwa penulisnya sunnah?

Penulisnya adalah ibnu Arabiy al-Shufi al-Ghaliy yang berakidah wihdatil wujud yang di sana dia berkata:

 

فيعبدني وأعبده … ويحمدني وأحمده، ( فصوص الحكم (1/83))

“maka ia menyembahku dan aku menyembahnya # dan Dia memujiku dan aku memujinya.” (Fushush al Hikam 1/83)

Baca kitab: Tanbih al-Ghabiy Ila Takfir Ibn Arabiy karya Ibrahim bin Umar al-Biqa’I (885 H)

Jadi Dr. Umar shahab MA berbohong!

Ketigabelas: Us: sunnah Nabi merupakan merupakan sumber hukum syar’i.

GS: katanya sunnah lahir setelah Rasul i wafat, mengapa ada istilah sunnah Nabi?

Berarti Dr. Umar shahab MA berbohong saat mengatakan sunnah nabi lahir setelah Rasul wafat.

Keempatbelas: US: syiah adalah mukhaththiah sementara madzhab lain adalah mushawwibah

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

Dan lagi ini menunjukkan bahwa sunnah dan syiah beda prinsip.

Kelimabelas: US: Kitab rujukan Standar Syiah adalah Ushul Arbaah: al-Kafi, Man la yahdhuruhu a Faqih, al-Tahdzib, al-Istibshar.

Kitab dirayah: Rijal an-Najasyi, Rijal Thusi, Ma’alim al-Ulama’ karya Ibnu Syahr asyub, Mu’jam Ilmu Rijal karya al-Khu’I al-Bidayah fi Ilm al-Dirayah karya Zaenuddin bin Ali al-Amili, alWajizah karya syaikh al-Bahai, Miqyas al-Hidayah karya al-Mamaqani dll.

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Sama dengan rujukan sunni?! Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Keenambelas: US: ahlulbait memiliki pandangan keagamaan yang independen yang boleh jadi berbeda dengan pandangan pandangan tokoh tokoh agama lain (C.1)

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Ketujuhbelas: US: imam Hasan menegaskan bahwa beliau adalah khalifah yang sah setelah kesyahidan ayahnya dan karena itu ia harus menumpas muawiyah yang baghi kepada pemimpinnya yang sah (C.1)

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

Lagi pula Imam Hasan malah menyerahkan imamah atau khilafah kepada Muawiyyah bukan menumpas!! Berarti Dr. Umar shahab MA berbohong!

Kedelapanbelas: US: syiah mengutamakan ahlul bait lebih dari yang lain sebagaiman perintah nabi

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Kesembilanbelas: Us: rukun iman dan islam. pokok-pokok agama syiah ada tiga atau lima. Sementara ahlussunnah menegaskan rukun iman ada 6.

Bedanya dengan sunni hanya rumusan bukan substansi

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

 

Keduapuluh: US: menyebut isteri-isteri nabi sebagai symbol-simbol ahlussunnah bukan symbol islam (C.5)

GS: apakah ini sama dengan prinsip sunni? Jika tidak maka Dr. Umar shahab MA berbohong

Bagi ahlussunnah: Istri istri Nabi i bukan symbol symbol ahlussunnah tapi symbol islam!! ini bukti syiah tidak mengakui Istri-istri nabi i sebagai wanita shalihah pendamping Nabi di dunia dan di surga!! Maka terlaknatlah orang yang membenci keluarga Nabi i!

Sekali lagi jangan mau dibohongi oleh orang syiah!

Keduapuluh satu: US: pernyataan tokoh-tokoh utama syiah mewakili kalangan syiah muktabar (A. hal.1.)

US: termasuk keliru menudiang syiah dg menyimpulkan dari riwayat-riwayat yag termaktub dalam kitab-kitab syiah atau pernyataan-pernyataan pribadi tertentu yang tidak mewakili masyarakat syiah.

GS: Dr. Umar shahab MA sedang bersilat lidah, terkadang merujuk kepada tokoh-tokoh ulama syiah, dilain waktu merujuk kepada masyarakat syiah! Hati-hati dari penipuan syiah.

 

Kedua puluh dua: US: ulama syiah menolak riwayat riwayat yang bertentangan dengan al-Quran seperti riwayat riwayat tahrif (hal 10)

GS: ini adalah kebohoingan sebab di buku putih madzhab Syiah, riwayat-riwayat tahrif itu dibela serta ditakwil dengan tahrif tafsir dan tahrif ta`lif!!

 

 

 

3. US: Syiah tidak mengkafirkan orang yang tidak percaya kepada prinsip imamah syiah 12 imam

Ini juga sedang bertaqiyyah.

Perhatikan :

1. Di buku Qalbun Salim terbitan Syiah Pasar Minggu di halaman 20 terdapat pengkafiran terhadap yang mengingkari imamah versi syiah:

Apakah buku ini, penulis dan penerbitnya termasuk syiah bodoh?!
b. Di Buku 560 hadits dari 14 manusia suci, terbitan yayasan islam al baqir bangil di halaman 214 disebutkan bahwa Tidak tahu/tdk mengakui imam adalah kafir!!!
Apakah yayasan Islam al-Baqir Bangil syiah Bodoh?! Ataukah Dr. Umar shahab MA yang sedang berdusta!!

Pembaca yang mulia, apakah semakin mengenal syiah Anda semakin sayang?!!!

Walhamdulillahi Rabbil alamiin.